ΩΜΕΓΑ Α.Ε.Ε.Χ.

Ανακοίνωση

Σε συνέχεια των από 4.4.2006 ανακοινώσεων της Εταιρίας που αφορούν τις αποφάσεις της από 31.3.2006 Τακτικής Γενικής Συνέλευσης, ανακοινώνουμε τα εξής ειδικότερα:
α) Η Εταιρία, ακολουθούσα την αρχή της συντηρητικότητας, έφερε στην τακτική Γενική Συνέλευση των μετόχων την από 26.1.2000 Σύμβαση Παροχής Επενδυτικών Συμβουλών μεταξύ της Εταιρίας και της ΩΜΕΓΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε., όπως ισχύει (στο εξής: η Σύμβαση), για την περίπτωση που ήθελε κριθεί ότι αυτή υπάγεται στη διάταξη της παραγράφου 1 του άρθρου 32 του ν. 3371/2005 και συνιστά σύμβαση με την οποία ανατίθενται δραστηριότητες της Εταιρίας σε τρίτους.
β) Στο υπ' αρ. 5 θέμα της ημερήσιας διάταξης (Έγκριση συμβάσεων κατ' άρθρο 23α του κ.ν. 2190/1920) η Γενική Συνέλευση των Μετόχων της Εταιρίας εκλήθη να εγκρίνει τροποποίηση του άρθρου 9 της Σύμβασης, προκειμένου να περιληφθεί στην εν λόγω διάταξη δικαίωμα άμεσης καταγγελίας της Σύμβασης από την Εταιρία, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 32 παρ. 2 περ. γ' του ν. 3371/2005. Την εν λόγω τροποποίηση υπερψήφισαν μέτοχοι εκπροσωπούντες 3.990.230 μετοχές και κατεψήφισαν δύο μέτοχοι εκπροσωπούντες 2.602.610 μετοχές. Το Διοικητικό Συμβούλιο της Εταιρίας διευκρινίζει ότι το ως άνω θέμα ετέθη προς έγκριση από τη Γενική Συνέλευση των Μετόχων για την καλύτερη προάσπιση των συμφερόντων των επενδυτών-μετόχων και για να περιληφθεί ρητώς στο άρθρο 9 της Σύμβασης όρος που επιβάλλεται από το άρθρο 32 παρ. 2 περ. γ' του ν. 3371/2005 - εφόσον ήθελε γίνει δεκτό ότι η Σύμβαση υπάγεται στην περίπτωση της παρ. 1 του άρθρου 32 του ν. 3371/2005 - και περιλαμβάνει δικαίωμα άμεσης καταγγελίας της Σύμβασης από την Εταιρία όταν αυτό είναι προς το συμφέρον των επενδυτών. Η υποβληθείσα προς έγκριση στη Γενική Συνέλευση των μετόχων προσθήκη στο άρθρο 9 της Σύμβασης έχει ως εξής: "Η ΑΕΕΧ δύναται να καταγγείλει εγγράφως τη σύμβαση χωρίς την τήρηση οιασδήποτε προθεσμίας, όταν αυτό κρίνει, κατά την απόλυτη κρίση της, ότι είναι προς το συμφέρον επενδυτών-μετόχων της". Η προσθήκη αυτή σκοπό είχε την προσαρμογή της Σύμβασης στην αναγκαστικού δικαίου διάταξη του άρθρου 32 παρ. 2 περ. γ' του ν. 3371/2005. Εφόσον, λοιπόν, ήθελε γίνει δεκτό ότι η Σύμβαση υπάγεται στην περίπτωση της παρ. 1 του άρθρου 32 του ν. 3371/2005, τότε το δικαίωμα καταγγελίας - που προβλέπεται στο άρθρο 32 παρ. 2 περ. γ? του ν. 3371/2005 και στην προσθήκη στο άρθρο 9 της Σύμβασης - ισχύει αυτοδικαίως, ως επιβαλλόμενο εκ του νόμου. Ως εκ τούτου, η Εταιρία θεωρεί ότι η αρνητική ψήφος δύο μετόχων της Εταιρίας, που κατείχαν 2.602.610 εν συνόλω μετοχές, είναι καταχρηστική ως αντικείμενη σε αναγκαστικού δικαίου διατάξεις της νομοθεσίας, και κατά τούτο άκυρη, μη επηρεάζουσα τη λήψη της εγκριτικής απόφασης επί του εν λόγω θέματος.
γ) Στην ανωτέρω διευκρίνιση προβαίνουμε κατόπιν προφορικού ερωτήματος από μέτοχο της Εταιρίας.