Απάντηση σε Επιστολή του Χ.Α.
Πιθανολογούμε σύμφωνα με τις απόψεις του δικηγόρου που χειρίζεται την υπόθεση ότι η ανακοπή θα γίνει δεκτή και θα ακυρωθεί η διαταγή πληρωμής. Επ? ευκαιρία σας γνωίζουμε ότι το φαινόμενο της γνωστοποίησης της διαταγής πληρωμής στο Χ.Α.Α απο την αιτούσα και όχι από την εταιρία εφόσον έχει ασκηθεί ανακοπή και δεν έχει τελεσιδικήσει η διαφορά μόνο στρεβλώσεις μπορεί να δημιουργήσει και συγχρόνως παράγει μόνο εντυπώσεις που ενδεχομένως να επιδράσουν στην σωστή πληροφόρηση του κοινού και των Αρχών. Στη συγκεκριμένη περίπτωση η εταιρία για τους ανωτέρω λόγους για λόγους προστασίας του επενδυτικού κοινού αλλά και από λόγους σωστής πληροφόρησης λαμβανομένου υπόψη και του μικρού ποσού της διαταγής πληρωμής δεν έκρινε την έκδοση της διαταγής πληρωμής ουσιώδες γεγονός για να προβεί σε γνωστοποίηση σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις.
Τέλος με την τελεσιδικία της αποφάσεως που θα εκδοθεί επι της ανακοπής οπότε και θα επιλυθεί δικαστικά η διαφωνία μας θα εξοφλήσουμε τη σχετική υποχρέωσή μας εάν και εφόσον απορριφθεί η ανακοπή.