Η Ετήσια Τακτική Γενική Συνέλευση που συνήλθε την 19 Ιουλίου 2005, μετά από ματαίωση λόγω ελλείψεως απαρτίας την 30 Ιουνίου 2005,έλαβε τις εξής αποφάσεις επί των θεμάτων ημερησίας διατάξεως με απαρτία 36,89% και πλειοψηφία 100% των παρισταμένων μετόχων:

1. Ενέκρινε τις Ετήσιες Οικονομικές Καταστάσεις της Χρήσης 2004 και την πρόταση του Διοικητικού Συμβουλίου για τη μη διανομή μερίσματος. 2. Απάλλαξε τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου και των Ορκωτών Ελεγκτών από κάθε ευθύνη αποζημιώσεως για τη χρήση 2004. 3. Εξέλεξε ως Τακτικό ελεγκτή λογιστή τον κ. Ντανά Γιώργο με Α.Μ./Σ.Ο.Ε.Λ. 14151 και ως Αναπληρωματικό τον κ. Μήχο Θεόδωρο Α.Μ./Σ.Ο.Ε.Λ. 11371 (της εταιρίας ΣΟΛ Α.Ε.) για τη χρήση 1/1/2005 έως 31/12/2005 και καθόρισε την αμοιβή στο ποσό των 7.500,00 ευρώ. 4. Ενέκρινε τις καταβληθείσες αμοιβές στα πρώην μέλη του Δ.Σ. κ. Χατζηπέτρου Νίκο και κ. Σαμαρά Χρήστο για την παροχή υπηρεσιών τους από 01/01/2004 έως 30/06/2004 συνολικού ποσού 12.600,00 ευρώ και 9.000,00 ευρώ αντίστοιχα. Ενέκρινε τις αμοιβές των μελών του Δ.Σ. κας Αλεξίου Ελένης(προϊσταμένης υποκαταστήματος) για το χρονικό διάστημα 02/07/2004 έως 31/12/2004 και κ. Δαμασιώτη Βασίλη (προϊστάμενος λογιστηρίου) για το διάστημα 01/01/2004 έως 31/12/2004 ποσού 12.595,42ευρώ και 26.709,40 ευρώ αντίστοιχα που απασχολούνται με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας. Ενέκρινε τις αμοιβές των κ.κ. Παλάζη Γεώργιου ως μέλους του Δ.Σ. για το χρονικό διάστημα 02/07/2004 έως 31/12/2004 ποσού 3.750,00? και του Προέδρου και Διευθύνοντα Συμβούλου για το χρονικό διάστημα 01/10/2004 έως 31/12/2004 συνολικού ποσού 7.500,00?. Καθόρισε ανώτερο όριο μηνιαίων αμοιβών το ποσό των 2.500,00? για τη χρονική περίοδο από 01/07/2005 έως 30/06/2006 για κάθε εκτελεστικό μέλος και ενέκρινε να χορηγηθεί άδεια , έγκριση για σύναψη σύμβασης εξαρτημένης εργασίας ή έμμισθης εντολής μεταξύ της εταιρίας και μελών του Δ.Σ. εξουσιοδοτώντας το Δ.Σ. να συνάψει τις συμβάσεις για να οριστούν με σαφήνεια τα καθήκοντα και οι αρμοδιότητες τους.

5. Συζητήθηκαν διάφορα θέματα όπως η πορεία των δικαστικών υποθέσεων που αφορούσαν απαιτήσεις της εταιρίας κατά των επισφαλών και μη πελατών της και το αποτέλεσμα του πρόσφατου φορολογικού ελέγχου. Πιο συγκεκριμένα:

Ο Πρόεδρος ενημέρωσε τους Μετόχους για την πορεία των δικαστικών υποθέσεων που είχαν ανατεθεί στον δικηγόρο κ. Μήκα. Την 17η Φεβρουαρίου 2005 συζητήθηκαν στο ακροατήριο του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης οι αγωγές της εταιρίας κατά του ΤΑΠ ΟΤΕ και του Δήμου Χαλανδρίου με τις οποίες η εταιρία ζητούσε την καταβολή των ποσών 18.104,06 ευρώ και 8.621,45 ευρώ αντίστοιχα. Εξεδόθη απόφαση που δέχεται τις αγωγές της εταιρίας ,ως προς την επικουρική της βάση του αδικαιολόγητου πλουτισμού, και υποχρεώνει τους δύο φορείς στην καταβολή των άνωθεν ποσών πλέον νομίμων τόκων και δικαστικών εξόδων. Οι αποφάσεις έχουν επιδοθεί στο ΤΑΠ ΟΤΕ και Δήμο Χαλανδρίου αντίστοιχα την 7η Ιουλίου 2005, προκειμένου να αρχίσει η προθεσμία άσκησης της εφέσεως.

Την 10η Μαρτίου 2005 συζητήθηκαν στο ακροατήριο του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης οι αγωγές της εταιρίας κατά του Δήμου Αριδαίας και του Οργανισμού Νεολαίας και ?θλησης του Δήμου Γλυκών Νερών με τις οποίες η εταιρία ζητούσε την καταβολή των ποσών 2.935,25 ευρώ και 5.422,93 ευρώ αντίστοιχα. Οι αποφάσεις που εξεδόθησαν δέχονται τις αγωγές της εταιρίας και υποχρεώνουν τον Δήμο Αριδαίας και τον Οργανισμό Νεολαίας και ?θλησης του Δήμου Γλυκών Νερών στην καταβολή των παραπάνω πλέον νόμιμων τόκων και δικαστικών εξόδων. Η μεν απόφαση κατά του Οργανισμού Νεολαίας και ?θλησης του Δήμου Γλυκών Νερών έχει επιδοθεί ώστε να αρχίσει η προθεσμία άσκησης εφέσεως, η δε απόφαση κατά του Δήμου Αριδαίας βρίσκεται στο στάδιο καθαρογραφής και θεώρησής της και περιμένουμε λήψη αντιγράφου προκειμένου να επιδοθεί στο Δήμο Αριδαίας. Τέλος, η αγωγή της εταιρίας κατά της Αγάπης Κοπραντζέλα με την οποία ζητούσε την καταβολή του ποσού των 4.147,20?, εκδικάστηκε με απόφαση υπέρ της εταιρίας και υποχρεώνει επίσης την Αγάπη Κοπραντζέλα στην καταβολή του ποσού πλέον νομίμων τόκων και δικαστικών εξόδων. Η απόφαση αυτή βρίσκεται στο στάδιο της καθαρογραφής και θεώρησης και μόλις ληφθεί αντίγραφο θα επιδοθεί στην Αγάπη Κοπραντζέλα.

Την 21η Απριλίου 2005 συζητήθηκε στο ακροατήριο του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών η αγωγή κατά της ΔΕΗ ΑΕ με την οποία η εταιρία ζητά την καταβολή του ποσού των 19.058,08 ευρώ. Η έκδοση της αποφάσεως επί της αγωγής αυτής εκκρεμεί. Ο Πρόεδρος συνεχίζοντας την ενημέρωσή του προς τους Μέτοχους ανέφερε ότι οι δικαστικές αποφάσεις κατά φορέων ή οργανισμών δεν είναι άμεσα εκτελεστές αφού οι δικαστικές αποφάσεις που στρέφονται κατά του Δημοσίου δεν κηρύσσονται προσωρινώς εκτελεστές. Κατά συνέπεια προκειμένου να επιδιώξουμε την είσπραξη των ποσών που επιδικάζουν στην εταιρία θα πρέπει να καταστούν τελεσίδικες. Όσον αφορά την απόφαση προς την Κοπραντζέλα αυτή είναι άμεσα εκτελεστή, οπότε μετά την καθαρογραφή και θεώρησή της θα επιδιωχθεί και η είσπραξη του επιδικασθέντος ποσού.

Τελειώνοντας την ενημέρωση των μετόχων για τις εταιρικές υποθέσεις, ανέφερε ότι η εταιρία μετά την εντολή ελέγχου 101/05 από το περιφερειακό ελεγκτικό κέντρο Θεσσαλονίκης, ελέγχθηκε φορολογικά μέχρι και τη χρήση 2003. Το δε πόρισμα του ελέγχου αναφέρει ότι δεν διαπιστώθηκαν παραλείψεις ή άλλες παραβάσεις του Κ.Β.Σ. που να καθιστούν αδύνατο τον λογιστικό προσδιορισμό των αποτελεσμάτων. Ο έλεγχος δέχεται τα οικονομικά αποτελέσματα που δηλώθηκαν για τις ελεγχόμενες χρήσεις 2000,2001,2002 και 2003 με τη προσθή κη των παρακάτω λογιστικών διαφορών:

Χρήσεις Λογιστικές διαφορές

2000 9.424.808 δρχ. 27.659,01 ευρώ

2001 7.855.294 δρχ. 23.052,95 ευρώ

2002 48.866,98 ευρώ

2003 151.637,15ευρώ

οι οποίες είχαν ως αποτέλεσμα, μετά τη διοικητική επίλυση της διαφοράς, την επιβάρυνση της εταιρίας με επιπλέον φόρο 56.634,25 ευρώ, ο οποίος καταβλήθηκε εφάπαξ την 09/06/2005 (ΓΡΕ Α 4637219 , Α/Α 1036) της Α Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης.