ΟΙ ΧΡΟΝΟΜΙΣΘΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΟΡΤΟ ΚΑΡΡΑΣ

Σε σχέση με ορισμένα δημοσιεύματα, που αφορούν αντιδικία της εταιρείας Πόρτο Καρράς στον Αρειο Πάγο με ορισμένους χρονομισθωτές, οι εταιρείες ΤΕΧΝΙΚΗ ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ και ΜΟΧΛΟΣ, στις οποίες ανήκει κατά 100% η εταιρεία ΠΟΡΤΟ ΚΑΡΡΑΣ, ιδιοκτήτρια από το 1999 του ομώνυμου τουριστικού συγκροτήματος της Χαλκιδικής, πληροφορούν κάθε ενδιαφερόμενο ότι η αλήθεια είναι η ακόλουθη:

1. Η εταιρεία ΠΟΡΤΟ ΚΑΡΡΑΣ ούτε χαρακτηρίσθηκε ποτέ ούτε είναι "προβληματική", αλλά συνεχίζει το σχέδιό της για την τουριστική ανάπτυξη του Πόρτο Καρράς, που αποτελεί τη μεγαλύτερη επένδυση της περιοχής.
2. Ο Αρειος Πάγος με προηγούμενες αποφάσεις του (1480/2003, 1481/2003, 1482/2003, 757/2004) έχει δεχθεί ότι η ΠΟΡΤΟ ΚΑΡΡΑΣ, που απέκτησε το συγκρότημα σε δημόσιο πλειστηριασμό, νομίμως απέβαλε τους χρονομισθωτές, οι οποίοι κατά την περίοδο 1991-1996 είχαν αγοράσει χρονομερίδια από άλλη εταιρεία (Τ.Γ.Ε.) εντελώς άσχετη με τον Όμιλο της ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΗΣ.
3. Στον Αρειο Πάγο προσέφυγαν με αίτηση αναιρέσεως 70 χρονομισθωτές και το ζήτημα παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια ως προς αυτούς. Τόσο η εισήγηση του κ. Αρεοπαγίτη όσο και η εισήγηση του κ. Εισαγγελέα είναι σύμφωνες με την μέχρι τώρα νομολογία των 4 αποφάσεων του Αρείου Πάγου, ότι η ΠΟΡΤΟ ΚΑΡΡΑΣ έχει δικαίωμα να αποβάλει τους χρονομισθωτές.
4. Στο Εφετείο οι 70 χρονομισθωτές είχαν ισχυρισθεί ότι αν η ΠΟΡΤΟ ΚΑΡΡΑΣ έχει δικαίωμα να τους αποβάλει από το συγκρότημα, πάντως αυτό το δικαίωμα το ασκεί καταχρηστικά, αφού αυτοί έχουν ήδη προπληρώσει τα χρονομερίδια.
Το Εφετείο είχε απορρίψει τον ισχυρισμό αυτό για δικονομικούς λόγους. Κατά τη δίκη στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου η ΠΟΡΤΟ ΚΑΡΡΑΣ υπεστήριξε ότι δεν υπάρχει κατάχρηση δικαιώματος, εκτός άλλων και για το λόγο ότι οι χρονομισθωτές έχουν πληρώσει τα χρονομερίδια στην προηγούμενη ιδιοκτήτρια Τ.Γ.Ε. πολύ πριν από τον πλειστηριασμό. Αλλως τε οι εταιρείες ΤΕΧΝΙΚΗ ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ και ΜΟΧΛΟΣ πλήρωσαν το 1999 σχεδόν 33 δισεκατομμύρια δραχμές (= 96 εκατομμύρια ευρώ) για να μπορέσουν να αξιοποιήσουν το συγκρότημα ελεύθερο από βάρη. Ενα μέρος από το ποσό που πλήρωσαν θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την αποζημίωση των χρονομισθωτών. Οι εισηγήσεις του κ. Αρεοπαγίτη και του κ. Εισαγγελέα, πρότειναν να επαναληφθεί η δίκη στο Εφετείο για να εξετασθεί στην ουσία το ζήτημα αν στη συγκεκριμένη περίπτωση των 70 χρονομισθωτών υπάρχει κατάχρηση δικαιώματος.
5. Ο Όμιλος ΤΕΧΝΙΚΗ ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ - ΜΟΧΛΟΣ πιστεύει ότι πρέπει όλοι οι ενδιαφερόμενοι να αναμείνουν με εμπιστοσύνη την τελική δικαστική απόφαση και να μη καταλήγουν σε βιαστικά συμπεράσματα που απέχουν από την πραγματικότητα.